Роскомнадзор планирует внедрить новую систему блокировок стоимостью 20 млрд рублей

Я настолько стар, что помню и «голоса» (Америки, Свободная Европа итп) и «глушилки» для них. Так вот, никакие технические и административные ухищрения не смогли наполнить пустоту СССР и придать ему устойчивость. Радиоприёмники с фиксированными настройками годны для обеспечения плавной деградации нищей Северной Кореи, в которой «партнёрам» и взять- то нечего.

русские военные уже обещали глушить его спутники))) ну кроме как гадить они больше ничего не умеют, как это не прискорбно.

Денег нет, но вы держитесь…

Сейчас РКН, выявив новый IP адрес Телеграма или запрещенного сайта, добавляет его в выгрузку. Но провайдер по закону имеет что-то около 24 часов на блокировки сайта, и они обновляют правила фильтрации раз в 6-12 часов. Получается, между сменой IP сайта и началом блокировки этого IP есть большая задержка.

Провайдеры не горят желанием за свой счет принимать меры по ее устранению.

Сайт, анализируя трафик, может узнать расписание обновлений и аккурат за минуту до применения правил поменять IP. Тем самым сохраняя работоспособность и создавая впечатление, что в РКН сидит куча некомпетентных идиотов, тратящих миллиарды денег, оформляющих зарплаты на мертвые души, и при этом не способных даже сайт оппозиционера заблокировать.

DPI — это новый подход к решению проблемы, который убирает из цепочки провайдеров и выгрузку (а также необходимость получать решения судов или прокуратур). Теперь РКН может в реальном времени менять правила фильтрации трафика.

Также, сегодняшняя выгрузка ограничена по возможностям — в нее можно поместить IP или диапазон IP, но нельзя помещать правила вида «если длина пакета 100 байт и первый байт равен 0xff». А с DPI — можно.

Это и есть повышение оперативности блокировки. То есть РКН хочет иметь полноценный фаерволл.

Также, появляется возможность сделать «Интернет-рубильник» для чрезвычайных ситуаций.

Было бы хорошо для IT сообщества понять алгоритмы работы такого DPI и разработать методы обхода либо методы перегрузки аппаратуры DPI, в идеале из-за рубежа, и чтобы это не выглядело как намеренная атака. Например, если DPI будет резолвить домен сайта и автоматом блокировать новые IP, можно указать там IP сбербанка, к примеру. Недовольство населения работой Интернета гарантировано. Или, если DPI расшифровывает пакеты с определенным паттерном — слать ему миллион таких пакетов, пусть процессор перегреется. Или, если в коде анализа пакетов есть ошибка переполнения буфера, то отправлять его в перезагрузку каждую минуту.

1. Нелегальные товары, как правило, существенно дороже себестоимости. В данном случае — до уровня «да нафик мне ваш телеграм через спутник, пойду лучше через зомбоящик посмотрю, благо бесплатных каналов теперь сотня, спасибо правительству»
2. Пара показательных дел с выловом владельцев таких терминалов — и Вы уже не захотите покупать его, как сейчас не хотите выходную ноду тора сделать.

Можно поднимать уровень сложности причём не просто как в телеге NN раз отхешить, а именно «ветвиться» по алгоритмам, смысл, что сама схема, алгоритм работы не будет универсальный и в централизованной структуре потребуется огромная память даже просто для описания. Но всё это на словах конечно «просто».

Вообще Ultrascale попадает под экспортные ограничения. Так, что могут и не продать. Вернее, лучше бы не продали.

P.S.

Не всё так просто, там как и везде — либо простой алгоритм и много пакетов параллельно, либо сложный алгоритм и мало пакетов. И внезапно получится что на 1 активного пользователя интернет надо покупать 1 такую плату…

Тем что траффик предназначался вообще говоря не им, а вполне законному клиенту, а уж то, что они его перехватили, бросились расшифровывать и перегрелись — так это их проблемы

Зачем так сложно: применяем методы радио-электронной борьбы. А посаженного еще и кормить надо.

А, судя по новостям, идея частного (?) спутникового Итернета не нравится и самому Светочу Демократии.

Не лицензированный терминал в виду его громоздкости сложно и опасно протащить через границу.

всё проще: существуют системы, которые 'туда' отправляют данные по Земле, а назад приходят данные со спутника. и никто их не фильтрует. достаточно обычной приемной 'тарелки'. это работало уже лет 10 назад. а сейчас, думаю, еще больше развилось.

Платить налоги, которые разворовывают — быть соучастником преступления

Есть более жесткая и более старая версия (предположительно со времен Хаммурапи):
тот, кто видит преступление и ничего не делает — сам преступник.
С другой стороны,

Работаете? Платите налоги....

Конечно косвенные налоги в каком-то объеме я как бы плачу, через агентов (продавцы товаров, услуг). А если точнее — то налоги платят как раз эти агенты. Они включают в цену свои затраты на уплату налогов. Неумные люди включают полную сумму. Более развитые — используют оптимизацию налогов.
Поэтому да, Вы правы, какие-то суммы от моей жизни попадают государству.
Но спешу разочаровать: очень немного, не в государстве Россия, приходят не от меня.

Более точно:
«Я сознательно не являюсь налогоплательщиком, прилагаю все силы для минимизации налогов, всемерно помогаю людям не платить налоги, всемерно распространяю знания и методы неуплаты налогов и поборов.
Моя позиция полностью сознательная, у меня есть необходимое образование и опыт для оценки налоговой системы государства (в том числе России).
Я понимаю для чего, кем и как собираются налоги.
Я понимаю и осознаю последствия уплаты или неуплаты платежей в имеющейся налоговой системе. Законы и методы этой системы неверные, приводят к распаду государства и снижению уровня здоровья, счастья и богатства всех граждан.
Лично у меня есть практический опыт в защите своей точки зрения (4 уголовных и 3 арбитражных дела, все не проиграл).
Моя позиция основана на тщательном анализе бюджета нескольких городов в России, бюджета России, налоговой системы, позиции множества государственных чиновников и частных лиц (во время моей работы в РЭА им. Плеханова).

Поэтому:
Работаю. Налоги не плачу. Есть методы, как этого не делать.
Недвижимости не имею, авто нет. Но всегда есть где жить и на чем приехать.
Быть собственником и распоряжаться — не одно и то же. Если я только распоряжаюсь чем-то, то налогов не плачу.
Продукты покупаю не всегда в магазине. Если и в магазине — то минимум и в основном сырье для переработки. Первые „переделы“ :-)
С 1992 до 2012 года активно отстаиваю свою позицию в России. Например, Указ 2270 отменен при моем активном участии.
С 2012 года не живу в России. Причина вовсе не в налогах, не в политике, не в трудностях жития или преследованиях. Просто проще технические проекты реализовать в Европе и Китае. Быстрее, дешевле и качественнее.

Небольшое замечание: даже если человек не имеет недвижимости, не работает и ничего не покупает на территории РФ...

Вы правы, все может быть именно так. В аспекте «теоретическое право» — все верно.
В аспекте «социальная система» — все видится иначе. Аспекты — по ISO 81346.
Именно видится иначе, с иной точки зрения. Тогда в реальном мире выделяются объекты и их связи иным образом, используя иные граничные условия. И интерпретация объектов и связей может быть иная.
В этом посте я описываю только один вид с одной из возможных точек зрения. Модель реальности — совокупность множество частных видов, в том числе и тот, который Вы представили. Все эти виды неполные, неточные и противоречивые.

просто является гражданином РФ, то, по факту, он вносит некоторую долю в наполнение бюджета страны.

Человек, проживающий на территории РФ — не всегда гражданин социальной системы РФ. С юридической точки зрения — может быть иначе. Тут — только как элемент социальной системы. Например, если человек активно не участвует в развитии и функционировании социальной системы — то он не гражданин. Вы правы, именно таких и называли «идиотами». Еще раз: «декларировать цели и действия» не равно «делать и достигать цели».
Для понимания роли государства достаточно ответить на три вопроса:
Государство — это кто? (группы интересов).
Государство — это зачем? (функциональность).
Государство — это где? (аспект территории, локализации).
Дайте себе труд подумать в эту сторону — и многое прояснится.

согласно Конституции, единственным источником власти в РФ, является многонациональный народ РФ

Де-факто Конституция РФ не действует на территории «социальная система РФ» в полном объеме. Юридический и социальный аспекты — не одно и то же. Реальность и правовая модель реальности слишком сильно расходятся на территории РФ.
Де-факто, в РФ государство ближе к модели «оседлого бандита», чем к модели в Конституции.

такая сущность как «государство», в РФ, принадлежит гражданам этого государства.

Обе указанные сущности — юридические абстрактные объекты в модели государства. Данные модель не реализована в реальности. реализована иная модель, хотя декларируется нечто иное.

А значит, всё что принадлежит государству, в том числе доход с любых государственных предприятий, равно как и сами эти предприятия, находится «в коллективной собственности» граждан этого государства.

Формальная логическая ошибка. Государство не принадлежит гражданам. Граждане являются только источником формирования системы «государство». Связь «государство» — «гражданин» — односторонняя в этом утверждении. Если что-то принадлежит «государству» — то это не значит, что это что-то принадлежит элементу государства (гражданину).
Плюс собственником является только тот, кто может распоряжаться и сохранять право собственности на объект собственности. Все граждане не могут этого сделать. Почему — не важно. Значит де-факто — все граждане не собственники. Собственники — только определенная группа лиц (аристократия).

Таким образом, проявляя политическую активность, граждане могут влиять на решения,

Не могут. Потому, что не проявляют необходимую активность, не имеют необходимой квалификации (знаний) и не обладают необходимой энергией (силой для применения этих знаний). Почему — не важно. Важно, что гражданское общество не функционирует.

Кстати, в Древней Греции граждан, не участвующих в политической жизни,

Не в политической, а в социальной. Это две большие разницы. И для апатридов и рабов это условие не было применимо. Только для граждан.

Не во всех случаях надо вытаскивать, сигнатура трафика это не только содержимое пакетов. Но это ненадежно и легко исправить.

Просто соединяется по HTTPS с IP-адресом всем известного DNS-сервера.

А теперь осознайте: Вы платите государству 240 кровно заработанных рублей (не такая уж и копеечная сумма, учитывая минимальную зарплату в регионах) просто для того, чтобы у вас отобрали еще больше возможностей свободно выражать свои мысли и читать мысли других. Вот такие вот 240 рублей.

Нет, я про всех пенсионеров и единоразовую добавку к пенсии.